El 15-M ante el 19-J

El Movimiento de Democracia Real Ya se enfrenta durante la jornada de hoy ante uno de sus retos más complicados desde que emergiera hace poco más de un mes.

Hasta la fecha, el Movimiento 15-M ha ido, en ocasiones, sin saber muy bien qué hacer y sin saber expresamente contra qué luchar. Pero ha ido. Conformándose como un grupo heterogéneo que luchaba contra varias de las injustas directrices del sistema pero siempre pacíficamente, suscitó la empatía de muchos. En la última semana, la Spanish Revolution sí que ha ido. Pero a la deriva. Se abandonaron las acampadas, en una decisión necesaria, y se iniciaron actos descontrolados que han traído consigo ciertas dosis de violencia. Violencia innecesaria y reprochable que tuvo su mayor expresión el día 15 ante el Parlamento de Cataluña. Incitados o no por terceros o pese a ser una minoría, la responsabilidad de la totalidad del grupo es clara. No se puede convocar una concentración, protesta o manifestación como la de hoy y eludir responsabilidades ante lo ocurrido. Es imposible controlar a todos pero es lo que se debe intentar y se debe exigir.

Cabeza de una de las manifestaciones de Madrid el 19-J.

Lo acontecido en Cataluña fue una maniobra muy torpe por parte de los ‘Indignados’. Es paradójico estar reclamando una democracia mejor a la vez que se atenta contra los pilares básicos de la misma. Y si las pasadas resistencias pacíficas ante los palos y desalojos hicieron más fuerte al Movimiento, su acción violenta no ha hecho más que debilitarles. En el Parlament iban a dar comienzo los recortes anunciados por el presidente Artur Mas, respaldado por su partido y por un PP que decidió inhibirse. A nadie le importó. Los medios eclipsaron por completo los fines. Y, de igual modo, las agresiones sólo hicieron beneficiar a una clase política que encontró la excusa perfecta para, ahora sí y con razones de verdad en mano, criminalizar al Movimiento.

En este 19-J, ante las manifestaciones convocadas en toda España, el movimiento 15-M tiene la oportunidad de lavar su imagen y volver a la senda de lo que fue: un movimiento pacífico que pelea por dotar a la ciudadanía de unas condiciones y derechos legítimos que se nos arrebatan desde las altas esferas. A partir de entonces, se le podrá exigir que aclare más sus posturas o que elija un claro método de acción. Pero nunca se le debería exigir a esta Spanish Revolution que actúe pacíficamente porque es algo que debiera ser inherente al Movimiento y debería darse per se.

Listas abiertas con Parlamento cerrado

Cuando Esperanza Aguirre era investida esta pasada mañana de nuevo como presidenta de la Comunidad de Madrid se acordó muy especialmente en su discurso de los 'Indignados' del Movimiento 15-M, a quienes acabó comparando con un movimiento totalitario. Raro no se hacía que desde la derecha se volviese a criticar, aún con fútiles argumentos, a la gente de Democracia Real Ya. Lo que llamó la atención es que esa apostilla viniese después de decir que ella comparte algunas de las reivindicaciones de los 'Indignados'.
Una de las peticiones en firme del Movimiento es un cambio en la Ley Electoral. Y eso mismo ha propuesto en su discurso Aguirre. Pero lo ha hecho a su manera. A una manera diferente.

Esperanza Aguirre durante su discurso de investidura.

La proposición de tener unas listas abiertas en las que se pueden ordenar o tachar candidatos, aunque dentro de un mismo partido, puede ser positiva de cara a que no sólo el cabeza de lista tenga que esforzarse para ser elegido, sino todos los demás; a que el ciudadano pueda escoger como primera opción al aspirante con el que simpatice más o con quien se sienta más cercano; e incluso podría servir para castigar a los candidatos concretos imputados por causas penales.
Sin embargo, esta modificación de la Ley Electoral, de vestido precioso y cuerpo atractivo, posee también una buena cantidad de maquillaje. La propuesta para la división de la Comunidad Autonómica de Madrid en diversas circunscripciones supone una trampa. Si copiamos el modelo español y convertimos Madrid en un territorio pluricircunscripcional, automáticamente comprobaremos como, insisto, igual que en España, los pequeños partidos perderán representación en favor de los grandes.
Esta modificación no tiene que ser de aprobación general ni se requiere una modificación estatutaria. Basta con que sea aprobada en el nuevo Parlamento madrileño con mayoría cualificada para que esta autonomía se rija por un nuevo sistema dentro de cuatro años.
La propuesta de Aguirre, viendo los resultados del PP en Madrid, tiene un trasfondo evidente: vetar la Asamblea madrileña a los pequeños partidos y consagrar, no ya el bipartidismo, sino lo que es peor, su monopartidismo.

Poner precio a su cabecera

Todos los días aparecen en todos los periódicos cantidad de módulos e incluso de informaciones textuales por las que los medios cobran. Y, o bien aparecen claramente diferenciados, o bien les acompaña una leyenda con el término 'publicidad'. Pero cuando ese medio cobra dinero por emitir una publicidad encubierta como si fuese una noticia propia, entonces podemos decir que el medio se ha vendido. Que ha vendido su mancheta y ha vendido a sus lectores, quienes, aún pudiendo ser conscientes de la línea editorial de esa publicación, no consentirían que en sus contenidos primase más la cantidad económica percibida por ese medio que la veracidad de los hechos publicados.

Hace una semana, aún coleaba la resaca electoral. Hoy, aún tenemos gobiernos por definir y denuncias ante las juntas electorales correspondientes que tramitar. Una de ellas es la del Partido Regionalista de Cantabria (liderado por Miguel Ángel Revilla y que gobernaba cantabria en coalición con el Partido Socialista).

El PRC hizo un desembolso tremendamente alto de cara a las pasadas elecciones del 22 de mayo. De hecho, según informaciones a las que ha podido acceder este blog (siempre quise utilizar esta curiosa fórmula periodística), el partido de Revilla pagó la cantidad de 300.000 euros al diario Alerta (editado en Cantabria) para que llevase a cabo la campaña electoral del partido, cosa que incluía anuncios publicitarios y colocación directa de informaciones elaboradas por el gabinete de prensa del PRC. Este dato, hace cuestionarse cuántos miles de euros más pagó el Partido Popular en Cantabria (dos años en la oposición y ansioso por lograr la mayoría absoluta) al mismo diario. Y es que el trato de favor recibido por el partido de Ignacio Diego en Alerta ha sido tan evidente como informativamente desproporcionado, hasta tal punto que la visita del presidente del gobierno, Zapatero, a Santander, era relegada a un segundo plano y para hablar en términos peyorativos de su partido.

Portada del diario Alerta en la jornada de reflexión.

El asunto no quedó ahí. El diario presidido por Ciriaco Díaz Porras quiso hacer un mayor negocio con sus ediciones del sábado 21 de mayo (jornada de reflexión) y del domingo 22 (día de las elecciones). Ofreció las portadas de estos días al PRC y al PSOE (Gobierno de Cantabria) por 100.000 euros. Éstos lo rechazaron pero no así el Partido Popular.

La portada del sábado 21 acabó suponiendo un ejemplo de infamia periodística. Una primera página estéticamente inusual y convertida en un editorial a cuatro columnas encabezado por el titular "Cantabria necesita otro presidente", que en ocho de sus párrafos encabezaban otras tantas letras rojas y destacadas en tamaño y tipografía que formaban la frase "REVILLA NO". Una petición de voto descarada hacia un candidato que se producía, para más inri, el día de la jornada de reflexión.

"Muchos de los que en el pasado le apoyaban han dejado de hacerlo y lo han hecho por su falta de seriedad, su nulo compromiso, su tendencia a mentir sin ningún pudor, su falta de rigor a la hora de cumplir los contratos verbales que adquiría, su total falta de respeto al señorío cántabro, su nula capacidad de trabajo como Presidente y finalmente su conversión en ‘actor cómico’ de la farándula. La reflexión de hoy, por tanto, es clara: volver a elegir de presidente a Revilla o apostar por Nacho Diego". Con párrafos con éste en la jornada de reflexión, la portada del día de la jornada electoral ya fue casi una minucia, pese a que se manejaba en los mismos términos. Su titular: "499.313 cántabros tienen hoy el cambio en sus manos".

Ni las informaciones de El Diario Montañés ni de El Mundo Cantabria, cuyas líneas editoriales concuerdan con la derecha, supusieron un trato de favor tan grande como el del Alerta para Nacho Diego y el Partido Popular, que acabaron logrando la mayoría absoluta por un escaño.

La denuncia del Partido Regionalista de Cantabria a la junta electoral ya ha sido trasladada al juzgado de instrucción nº1. A falta de saber si prospera, sí parece evidente que el diario Alerta vulneró la ley electoral en la jornada de reflexión pero que algo antes ya se había vendido a sí mismo poniendo precio a su propia cabecera.

Pastillas contra el dolor ajeno

El prospecto dice que su principio activo es el amor. Y su sabor, eucalipto-mentol al paladar, es el de la humanidad.
La ONG Médicos Sin Fronteras, que no olvida a los pueblos en situación precaria ni a las víctimas de guerras ni catástrofes, lleva años luchando también en pro de la asequibilidad de los medicamentos esenciales y de la consecución de acuerdos comerciales que fomenten la investigación y desarrollo de nuevos medicamentos y vacunas para enfermedades olvidadas.
En este caso, la organización nos invita a consumir unas novedosas pastillas. Curiosamente no sirven para aliviar los males propios, pero sí sirve, también como reza el prospecto, para mitigar los ajenos.
Se trata de un gesto simbólico a la par que una exigencia para que se visibilicen enfermedades con la de Chagas (14.000 muertes al año, mayoritariamente en Amércia Latina), el Kala Azar (60.000 muertes en India, Nepal, Sudán, Bangladesh y Brasil), la tuberculosis (su tratamiento sólo se lo puede permitir un 5% de quienes la padecen; produce 1.500.000 de muertes por año), la malaria, la enfermedad del sueño o el sida infantil (que azotan drásticamente a África). El tratamiento de unas es excesivamente caro. Otras requieren mayor investigación.
La campaña publicitaria de Médicos Sin Fronteras, de Germinal Comunicación, acaba de ser premiada en el Festival Iberoamericano de la Comunicación Publicitaria 'El Sol' como la mejor campaña de publicidad integrada, es decir, con anuncios en diversos soportes. El veredicto del jurado que se hallaba en San Sebastián ha sido unánime y han calificado la campaña de "extraordinaria" al haber transformado una idea en "algo tangible, en un producto de venta".

El spot tuvo como protagonista al director de cine español Luis García Berlanga pero la campaña también ha contado con otros personajes de renombre como Eduard Punset, Juan José Millás, Andreu Buenafuente, Pilar Bardem, Fernando Tejero, Ferrán Adriá, Edurne Pasabán, Andrés Iniesta, Xabi Alonso, Alejandro Sanz, Pau Donés o Estopa, quienes han aparecido en una serie de vídeos de apoyo.
Aunque la campaña acaba de ser galardonada, ya lleva cuatro meses desde su lanzamiento y sus ventas superan los tres millones de cajas en las farmacias, a 1 euro la unidad. Con ese dinero, ya han comenzado a tratarse pacientes de Chagas en Bolivia y sida en Zimbabue.
Aquí, donde no nos falta de nada, tenemos pastillas para casi todo. Pero por vez primera tenemos unas para calmar el sufrimiento de los que menos tienen.

Limpiar

Carga contra una peligrosa persona con discapacidad.

Fueron a limpiar. Pero no llevaron camiones de basura, sino furgones policiales y helicópteros. Tampoco llevaban escobas ni fregonas. Bien sabido es que las porras y los escudos son más efectivos. También decían que había fútbol. Se trataba de un partido que se jugaba en otra ciudad y otro país pero iba a hacer que las gentes se echaran a la calle. Y, como en todo en la vida, siempre ha habido clases. Incluso en las masas. Vale más una muchedumbre, en la que algunos individuos van a provocar actos vandálicos, que se manifiestan por un resultado de fútbol, que otra, que no ha provocado un solo altercado, que se concentra para demandar sus derechos. Mejor dar vía libre a que se produzcan destrozos de mobiliario urbano que dársela al movimiento reivindicativo más higiénico que se haya visto. 

Cinco Mossos piden educadamente a un acampado que se vaya.

Como jefe de los basureros actuó el Consejero de Interior catalán, Felip Puig, que, quizá crecido ante sus últimos resultados electorales, creyó estar legitimado para ordenar a sus basureros, en esta ocasión enfundándose los uniformes de los Mossos d’Esquadra, a limpiar la plaza de Catalunya a golpe de porrazo, provocando, al menos, un herido grave y múltiples heridos leves y ofreciendo al mundo un ejercicio de violencia atroz, desmedida y gratuita. Quienes decían ir a limpiar, acabaron actuando de modo tan violento como sucio y apestoso. Lo único limpio fue la reacción de los ‘indignados’. Ni un solo conato de agresión. Un aguante estoico. Pacifismo. Limpieza. La reacción pacífica de los concentrados en Barcelona, igual que la Áhimsa que predicaba Gandhi, no hizo caer el movimiento, sino que lo dotó de más fuerza y más adeptos. 

Cuando se cuelga este texto, ya son más de 58.000 personas las que demandan a través de internet la dimisión del Consejero Puig. Más de 58.000 personas que creen que aunque Puig abogue por la limpieza y se duche todos los días, en realidad apesta.

Contramovimiento 15-M

El movimiento que ha sabido resucitar a una generación muerta y aunar a gentes de diferentes índoles, como no podía ser de otra manera, también ha encontrado sus detractores que, lejos de no querer ser partícipes del Movimiento, también lo critican, incluso con argumentos de más que dudosa veracidad.

Una gran parte de ese contra movimiento se halla en la derecha política y mediática. Así, Federico Jiménez Losantos no dudaba en afirmar que los asistentes a las concentraciones “son una mezcla de etarras, franciscanos y mendigos”, mientras que su compañero César Vidal desvelaba la primicia de que “mantienen contacto regular con ETA y han recibido entrenamiento de Segi en cursos de guerrilla urbana”. Si bien estas declaraciones son bastante duras, del mismo modo son irrisorias y, más que dejar en mal lugar a los acampados, retratan el hacer periodístico de estos dos señores. Otros medios han sido un poco más comedidos, como es el caso de La Razón, que simplemente han tildado el fenómeno de Democracia Real Ya como un “boicot a la democracia”.

Existen otros medios de derechas, como pudiera ser el caso de La Vanguardia en Cataluña, que, actuando con un mínimo de raciocinio, elogiaron la actitud del Ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, por no disolver las concentraciones. Cosa bien distinta se pedía desde la derecha, no se sabe si por querer mantener el orden o, más bien, para provocar un lío mayor y tener otra escusa para criticar al gobierno.

Para todos los críticos con el Movimiento 15-M, cabe recordar que algunos de sus principales puntos de actuación son una reforma electoral que traiga una democracia más representativa, una separación real de los poderes públicos o la lucha contra la corrupción. A simple vista, parecen cosas positivas y sobre las que cualquiera podría estar de acuerdo. Pero se hace evidente que a alguien le perjudica o le molesta.

La fuerza del caos

Ni muchos defienden lo mismo, ni muchos coinciden en sus demandas. Pero, efectivamente, son muchos. Y sí que tienen algo en común: una voluntad de cambio. Un cambio que va más allá de sustituir un partido político por otro en el poder. Se piden cambios electorales, cambios en la forma de hacer política, cambios en la gestión de la situación económica actual, cambios... Las peticiones son diversas. Y ahí está el caos. Pero también ahí está lo bello. El Movimiento 15-M ha conseguido aunar a miles de personas en las diferentes ciudades de España que, en lugar de pelearse por ideologías, tratan de coexistir conjuntamente para reclamar algo que todos estiman como justo: una democracia real. Ahí radica gran parte de la fuerza de este movimiento y ése es uno de sus logros: piezas de puzzles diferentes han logrado juntarse para encajar y formar una imagen sólida.

Panorámica de la plaza del Sol. Foto: lainformacion.com

El otro gran acierto del movimiento ha sido su gran apuesta por la no violencia. Cuando en la plaza del Sol, donde el Movimiento 15-M cobra mayor fuerza, fueron desalojados por la Policía, lo fácil hubiera sido ver a algún exaltado cebarse con el mobiliario urbano o emprenderla contra las fuerzas del orden. En lugar de eso, se optó por una resistencia pacífica gandhiana que, si bien derivó en menos personas en la plaza aquella noche, legitimó la causa y causó nuevas adhesiones.
A pesar de que haya quien reniegue de esta postura, quizá sea de justicia dedicar alguna loa a unos jóvenes que, tras ser tildados de 'generación dormida', han tenido a bien despertar de manera súbita y enérgica para unirse y pedir por los derechos de una colectividad.
Hubo quienes quisieron ignorarles y finalmente no pudieron. Su pacifismo y amplitud ideológica les proporcionó una fuerza que aún les ayuda a seguir.

Tsunami monopartidista

Gaspar Llamazares, el que fuera coordinador general de Izquierda Unida, acuñaba el término compuesto 'tsunami bipartidista' la noche del 9 de mayo de 2008 para referirse al aumento de representación de los dos grandes partidos en detrimento de su formación, que proseguía su caída en picado.
Ese peligroso tsnunami bipartidista desapareció ayer tras la jornada electoral del 22 de mayo pero el mar electoral irrumpió con más fuerza y peligro penetrando en todo el territorio español y dejando su mapa de color azul. El tsunami era monopartidista.
La batalla electoral de ayer dejó completamente noqueado a un partido que perdió por KO. Su secretario general, además, recibió un estrepitoso puñetazo en la cara. Un auténtico gancho de derechas.
Desde la derecha mediática se habían calificado estos comicios como un plebiscito a Zapatero. El presidente del Gobierno ya ha dicho que concluirá la legislatura pero, si no estaba claro ya, las urnas han dictado que no cuenta con el apoyo de los españoles, ni de los de signo opuesto, ni de los del propio. Se trataba de unos comicios locales y autonómicos pero el batacazo electoral socialista poco o nada ha tenido que ver con la gestión de presidentes y ediles de esta formación. El pueblo ha castigado al rostro más visible. Y el castigo es para Zapatero y el gobierno central. Pero el descontento no sólo viene desde la derecha o desde el centro, también desde la propia izquierda. Una izquierda que, siempre con un voto más crítico, no ha entendido (ni tenía por qué entender) unas medidas de ajuste que, a pesar de evitar la intervención económica, han sido propias de un partido liberal.

El PP celebra la victoria en su sede de la calle Génova.

El Partido Popular está de enhorabuena. Y, desde luego, con sus resultados es para dársela. Pero su ascenso se debe más a la caída socialista que a su propio crecimiento, que apenas supera los dos puntos. Sea como fuere, la táctica de criticar a ultranza a Zapatero y esperar sin ofrecer mayor alternativa, ha triunfado sin paliativos.
Ni la anunciada despedida de Zapatero ha impedido la pérdida de importantes comunidades y alcaldías que eran bastiones socialistas. Ni los votos perdidos por el electorado de izquierdas socialista han supuesto una abrumadora subida de IU o UPyD, aunque han ganado votos.
Como notas destacables, la irrupción de Bildu como segunda fuerza política vasca y primera en número de concejales y el aumento del voto blanco y nulo en más de un punto (sería la cuarta fuerza política).
En un año tocan de nuevo elecciones. Quizá entonces, el PSOE no conserve absolutamente ninguna presidencia de comunidad y el tsunami monopartidista que llega por la derecha continúe arrasando en el territorio español.

Alcanzar la cumbre

"Son las 20:30 del 16 de mayo de 2001. Westfalenstadion. Dortmund. Final de la Copa de la UEFA. 65.000 almas abarrotan las gradas del estadio. Millones de espectadores contienen la respiración frente a la televisión. Lo ignoran, pero van a ser testigos del fútbol en su expresión más épica, romántica y eterna". Dos de esas personas que están a punto de presenciar, disfrutar y sufrir esa final, chavales de 13 años, también ignoran que una década después van a convertirse en parte protagonista y ser ellos quienes, comenzando con esta entrada entrecomillada, van a hacer revivir a todo el alavesismo la cota más alta alcanzada por el club en toda su historia.

Portada del libro.

Iñaki Angulo y Miguel Churruca iniciaron la carrera de Periodismo en la Universidad del País Vasco en septiembre de 2005. Allí tuvieron la suerte de comenzar a compartir aula conmigo. O más bien al contrario. Sólo tres años y medio antes, el equipo de fútbol de su ciudad, el Deportivo Alavés, un humilde en España y un desconocido en Europa, se clasificaba contra todo pronóstico para la final de la Copa de la UEFA, la segunda competición europea a nivel de clubes. Allí, le esperaba un clásico del Viejo Continente como el Liverpool, necesitado de nuevas conquistas. Aquella noche alemana ambos equipos decidieron no sólo jugar esa final, sino ejecutar un balompié en verso, sensacional y sentimental, que se acabaría convirtiendo en uno de los encuentros más bellos de la historia de ese deporte y en la mejor final europea del fútbol moderno.
Aquel curso 2000/2001, 'El Glorioso' fue coloso y, pese a no poder culminar su epopeya futbolística, cayendo en el final de la prórroga por 5-4, dejó para el recuerdo un ejemplo de superación, humildad y humanidad, a pesar de ser un novato en esas lides.

Periodistas de la UPV con los autores en la presentación.

Angulo y Churruca son hoy esos novatos, recién salidos de las aulas. Pero, pese a ello, decidieron apostar por una idea, por una historia y por ellos mismos. Cuando se cumplen justo diez años de aquel 16 de mayo de 2001, 'Dortmund en el recuerdo' ve la luz. Los que vivieron la final como niños, han regresado más crecidos para, de la mano de todos los protagonistas, adentrarse en las entrañas del vestuario de ese Alavés, mágico y mítico, y contar cada experiencia e historia desconocida de aquella temporada y aquella final y plasmarlas en un libro que, desde su presentación del pasado jueves, ya es un indispensable en la biblioteca de todo aficionado blanquiazul. En esa presentación, algunos de los compañeros que les hemos estado molestando en clase durante estos años, quisimos seguir haciéndolo y acudimos a ver in situ el acto. Mané y Karmona, entrenador y capitán de aquel conjunto que asombró a un continente, hicieron lo propio junto a otros jugadores.
El Alavés ilustró la senda por la que un modesto puede hallar el triunfo. Ahora, ese ejemplo lo han tomado dos modestos periodistas para enseñar a sus compañeros de profesión que, con esfuerzo, constancia y dedicación, se pueden lograr los objetivos.
El Alavés alcanzó en Dortmund la cumbre de su historia. Churruca y Angulo, aunque han comenzado muy arriba, a buen seguro tienen cotas más altas por alcanzar.

Justicia de gatillo

Se murió el perro y prosiguió la rabia. “El mundo es ahora más seguro”, dicen, tras entrar a por un tipo desarmado, dispararle a quemarropa y arrojar su cadáver al mar. ¡Qué paz! Sólo de pensar que este verano, mientras esté bañándome en el mar, puedo toparme con el cuerpo de Bin Laden...

Osama Bin Laden, asesino sanguinario, merecía un final fatal. Y gracias a Estados Unidos, se ha hecho justicia. En este caso, la justicia del gatillo. El país que presume de ser el adalid de los derechos humanos, está acostumbrado a emplearla. Si hace cinco años era Bush el que mandaba a Sadam Husein a la horca y nos dejaba una estampa que nos retrotraía a los tiempos del lejano oeste, en esta ocasión, la ejecución de Bin Laden también ha sido digna de película. Y de esas malas del sábado tarde. Al menos al primero, el denostado por muchos Bush, le permitió ser juzgado por el pueblo irakí. Barak Obama, reciente premio Nóbel de la Paz, para más inri, no le ha dado ni un juicio de Estado. ¡Hasta existieron unos en Nuremberg para los nazis! Pero Bin Laden debía ser ‘más malo’ y peligroso y no lo merecía.

Acompañantes de Bin Laden asesinados. Foto: Reuters.

Desde occidente, la mayoría calla e incluso lo aplaude. Yo, desde la paz que da estar sentado frente al ordenador de casa y a riesgo de ser visto por alguno como otro ser peligroso, me parece un buen momento para criticar la pena de muerte y el terrorismo. También el terrorismo de Estado.

Y, de nuevo a riesgo de parecer peligroso, diré que la justicia tiene poco que ver con disparos en la sien y cadáveres arrojados por la borda. La justicia no se impone a golpe de gatillo.