Pastillas contra el dolor ajeno

El prospecto dice que su principio activo es el amor. Y su sabor, eucalipto-mentol al paladar, es el de la humanidad.
La ONG Médicos Sin Fronteras, que no olvida a los pueblos en situación precaria ni a las víctimas de guerras ni catástrofes, lleva años luchando también en pro de la asequibilidad de los medicamentos esenciales y de la consecución de acuerdos comerciales que fomenten la investigación y desarrollo de nuevos medicamentos y vacunas para enfermedades olvidadas.
En este caso, la organización nos invita a consumir unas novedosas pastillas. Curiosamente no sirven para aliviar los males propios, pero sí sirve, también como reza el prospecto, para mitigar los ajenos.
Se trata de un gesto simbólico a la par que una exigencia para que se visibilicen enfermedades con la de Chagas (14.000 muertes al año, mayoritariamente en Amércia Latina), el Kala Azar (60.000 muertes en India, Nepal, Sudán, Bangladesh y Brasil), la tuberculosis (su tratamiento sólo se lo puede permitir un 5% de quienes la padecen; produce 1.500.000 de muertes por año), la malaria, la enfermedad del sueño o el sida infantil (que azotan drásticamente a África). El tratamiento de unas es excesivamente caro. Otras requieren mayor investigación.
La campaña publicitaria de Médicos Sin Fronteras, de Germinal Comunicación, acaba de ser premiada en el Festival Iberoamericano de la Comunicación Publicitaria 'El Sol' como la mejor campaña de publicidad integrada, es decir, con anuncios en diversos soportes. El veredicto del jurado que se hallaba en San Sebastián ha sido unánime y han calificado la campaña de "extraordinaria" al haber transformado una idea en "algo tangible, en un producto de venta".

El spot tuvo como protagonista al director de cine español Luis García Berlanga pero la campaña también ha contado con otros personajes de renombre como Eduard Punset, Juan José Millás, Andreu Buenafuente, Pilar Bardem, Fernando Tejero, Ferrán Adriá, Edurne Pasabán, Andrés Iniesta, Xabi Alonso, Alejandro Sanz, Pau Donés o Estopa, quienes han aparecido en una serie de vídeos de apoyo.
Aunque la campaña acaba de ser galardonada, ya lleva cuatro meses desde su lanzamiento y sus ventas superan los tres millones de cajas en las farmacias, a 1 euro la unidad. Con ese dinero, ya han comenzado a tratarse pacientes de Chagas en Bolivia y sida en Zimbabue.
Aquí, donde no nos falta de nada, tenemos pastillas para casi todo. Pero por vez primera tenemos unas para calmar el sufrimiento de los que menos tienen.

Limpiar

Carga contra una peligrosa persona con discapacidad.

Fueron a limpiar. Pero no llevaron camiones de basura, sino furgones policiales y helicópteros. Tampoco llevaban escobas ni fregonas. Bien sabido es que las porras y los escudos son más efectivos. También decían que había fútbol. Se trataba de un partido que se jugaba en otra ciudad y otro país pero iba a hacer que las gentes se echaran a la calle. Y, como en todo en la vida, siempre ha habido clases. Incluso en las masas. Vale más una muchedumbre, en la que algunos individuos van a provocar actos vandálicos, que se manifiestan por un resultado de fútbol, que otra, que no ha provocado un solo altercado, que se concentra para demandar sus derechos. Mejor dar vía libre a que se produzcan destrozos de mobiliario urbano que dársela al movimiento reivindicativo más higiénico que se haya visto. 

Cinco Mossos piden educadamente a un acampado que se vaya.

Como jefe de los basureros actuó el Consejero de Interior catalán, Felip Puig, que, quizá crecido ante sus últimos resultados electorales, creyó estar legitimado para ordenar a sus basureros, en esta ocasión enfundándose los uniformes de los Mossos d’Esquadra, a limpiar la plaza de Catalunya a golpe de porrazo, provocando, al menos, un herido grave y múltiples heridos leves y ofreciendo al mundo un ejercicio de violencia atroz, desmedida y gratuita. Quienes decían ir a limpiar, acabaron actuando de modo tan violento como sucio y apestoso. Lo único limpio fue la reacción de los ‘indignados’. Ni un solo conato de agresión. Un aguante estoico. Pacifismo. Limpieza. La reacción pacífica de los concentrados en Barcelona, igual que la Áhimsa que predicaba Gandhi, no hizo caer el movimiento, sino que lo dotó de más fuerza y más adeptos. 

Cuando se cuelga este texto, ya son más de 58.000 personas las que demandan a través de internet la dimisión del Consejero Puig. Más de 58.000 personas que creen que aunque Puig abogue por la limpieza y se duche todos los días, en realidad apesta.

Contramovimiento 15-M

El movimiento que ha sabido resucitar a una generación muerta y aunar a gentes de diferentes índoles, como no podía ser de otra manera, también ha encontrado sus detractores que, lejos de no querer ser partícipes del Movimiento, también lo critican, incluso con argumentos de más que dudosa veracidad.

Una gran parte de ese contra movimiento se halla en la derecha política y mediática. Así, Federico Jiménez Losantos no dudaba en afirmar que los asistentes a las concentraciones “son una mezcla de etarras, franciscanos y mendigos”, mientras que su compañero César Vidal desvelaba la primicia de que “mantienen contacto regular con ETA y han recibido entrenamiento de Segi en cursos de guerrilla urbana”. Si bien estas declaraciones son bastante duras, del mismo modo son irrisorias y, más que dejar en mal lugar a los acampados, retratan el hacer periodístico de estos dos señores. Otros medios han sido un poco más comedidos, como es el caso de La Razón, que simplemente han tildado el fenómeno de Democracia Real Ya como un “boicot a la democracia”.

Existen otros medios de derechas, como pudiera ser el caso de La Vanguardia en Cataluña, que, actuando con un mínimo de raciocinio, elogiaron la actitud del Ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, por no disolver las concentraciones. Cosa bien distinta se pedía desde la derecha, no se sabe si por querer mantener el orden o, más bien, para provocar un lío mayor y tener otra escusa para criticar al gobierno.

Para todos los críticos con el Movimiento 15-M, cabe recordar que algunos de sus principales puntos de actuación son una reforma electoral que traiga una democracia más representativa, una separación real de los poderes públicos o la lucha contra la corrupción. A simple vista, parecen cosas positivas y sobre las que cualquiera podría estar de acuerdo. Pero se hace evidente que a alguien le perjudica o le molesta.

La fuerza del caos

Ni muchos defienden lo mismo, ni muchos coinciden en sus demandas. Pero, efectivamente, son muchos. Y sí que tienen algo en común: una voluntad de cambio. Un cambio que va más allá de sustituir un partido político por otro en el poder. Se piden cambios electorales, cambios en la forma de hacer política, cambios en la gestión de la situación económica actual, cambios... Las peticiones son diversas. Y ahí está el caos. Pero también ahí está lo bello. El Movimiento 15-M ha conseguido aunar a miles de personas en las diferentes ciudades de España que, en lugar de pelearse por ideologías, tratan de coexistir conjuntamente para reclamar algo que todos estiman como justo: una democracia real. Ahí radica gran parte de la fuerza de este movimiento y ése es uno de sus logros: piezas de puzzles diferentes han logrado juntarse para encajar y formar una imagen sólida.

Panorámica de la plaza del Sol. Foto: lainformacion.com

El otro gran acierto del movimiento ha sido su gran apuesta por la no violencia. Cuando en la plaza del Sol, donde el Movimiento 15-M cobra mayor fuerza, fueron desalojados por la Policía, lo fácil hubiera sido ver a algún exaltado cebarse con el mobiliario urbano o emprenderla contra las fuerzas del orden. En lugar de eso, se optó por una resistencia pacífica gandhiana que, si bien derivó en menos personas en la plaza aquella noche, legitimó la causa y causó nuevas adhesiones.
A pesar de que haya quien reniegue de esta postura, quizá sea de justicia dedicar alguna loa a unos jóvenes que, tras ser tildados de 'generación dormida', han tenido a bien despertar de manera súbita y enérgica para unirse y pedir por los derechos de una colectividad.
Hubo quienes quisieron ignorarles y finalmente no pudieron. Su pacifismo y amplitud ideológica les proporcionó una fuerza que aún les ayuda a seguir.

Tsunami monopartidista

Gaspar Llamazares, el que fuera coordinador general de Izquierda Unida, acuñaba el término compuesto 'tsunami bipartidista' la noche del 9 de mayo de 2008 para referirse al aumento de representación de los dos grandes partidos en detrimento de su formación, que proseguía su caída en picado.
Ese peligroso tsnunami bipartidista desapareció ayer tras la jornada electoral del 22 de mayo pero el mar electoral irrumpió con más fuerza y peligro penetrando en todo el territorio español y dejando su mapa de color azul. El tsunami era monopartidista.
La batalla electoral de ayer dejó completamente noqueado a un partido que perdió por KO. Su secretario general, además, recibió un estrepitoso puñetazo en la cara. Un auténtico gancho de derechas.
Desde la derecha mediática se habían calificado estos comicios como un plebiscito a Zapatero. El presidente del Gobierno ya ha dicho que concluirá la legislatura pero, si no estaba claro ya, las urnas han dictado que no cuenta con el apoyo de los españoles, ni de los de signo opuesto, ni de los del propio. Se trataba de unos comicios locales y autonómicos pero el batacazo electoral socialista poco o nada ha tenido que ver con la gestión de presidentes y ediles de esta formación. El pueblo ha castigado al rostro más visible. Y el castigo es para Zapatero y el gobierno central. Pero el descontento no sólo viene desde la derecha o desde el centro, también desde la propia izquierda. Una izquierda que, siempre con un voto más crítico, no ha entendido (ni tenía por qué entender) unas medidas de ajuste que, a pesar de evitar la intervención económica, han sido propias de un partido liberal.

El PP celebra la victoria en su sede de la calle Génova.

El Partido Popular está de enhorabuena. Y, desde luego, con sus resultados es para dársela. Pero su ascenso se debe más a la caída socialista que a su propio crecimiento, que apenas supera los dos puntos. Sea como fuere, la táctica de criticar a ultranza a Zapatero y esperar sin ofrecer mayor alternativa, ha triunfado sin paliativos.
Ni la anunciada despedida de Zapatero ha impedido la pérdida de importantes comunidades y alcaldías que eran bastiones socialistas. Ni los votos perdidos por el electorado de izquierdas socialista han supuesto una abrumadora subida de IU o UPyD, aunque han ganado votos.
Como notas destacables, la irrupción de Bildu como segunda fuerza política vasca y primera en número de concejales y el aumento del voto blanco y nulo en más de un punto (sería la cuarta fuerza política).
En un año tocan de nuevo elecciones. Quizá entonces, el PSOE no conserve absolutamente ninguna presidencia de comunidad y el tsunami monopartidista que llega por la derecha continúe arrasando en el territorio español.

Alcanzar la cumbre

"Son las 20:30 del 16 de mayo de 2001. Westfalenstadion. Dortmund. Final de la Copa de la UEFA. 65.000 almas abarrotan las gradas del estadio. Millones de espectadores contienen la respiración frente a la televisión. Lo ignoran, pero van a ser testigos del fútbol en su expresión más épica, romántica y eterna". Dos de esas personas que están a punto de presenciar, disfrutar y sufrir esa final, chavales de 13 años, también ignoran que una década después van a convertirse en parte protagonista y ser ellos quienes, comenzando con esta entrada entrecomillada, van a hacer revivir a todo el alavesismo la cota más alta alcanzada por el club en toda su historia.

Portada del libro.

Iñaki Angulo y Miguel Churruca iniciaron la carrera de Periodismo en la Universidad del País Vasco en septiembre de 2005. Allí tuvieron la suerte de comenzar a compartir aula conmigo. O más bien al contrario. Sólo tres años y medio antes, el equipo de fútbol de su ciudad, el Deportivo Alavés, un humilde en España y un desconocido en Europa, se clasificaba contra todo pronóstico para la final de la Copa de la UEFA, la segunda competición europea a nivel de clubes. Allí, le esperaba un clásico del Viejo Continente como el Liverpool, necesitado de nuevas conquistas. Aquella noche alemana ambos equipos decidieron no sólo jugar esa final, sino ejecutar un balompié en verso, sensacional y sentimental, que se acabaría convirtiendo en uno de los encuentros más bellos de la historia de ese deporte y en la mejor final europea del fútbol moderno.
Aquel curso 2000/2001, 'El Glorioso' fue coloso y, pese a no poder culminar su epopeya futbolística, cayendo en el final de la prórroga por 5-4, dejó para el recuerdo un ejemplo de superación, humildad y humanidad, a pesar de ser un novato en esas lides.

Periodistas de la UPV con los autores en la presentación.

Angulo y Churruca son hoy esos novatos, recién salidos de las aulas. Pero, pese a ello, decidieron apostar por una idea, por una historia y por ellos mismos. Cuando se cumplen justo diez años de aquel 16 de mayo de 2001, 'Dortmund en el recuerdo' ve la luz. Los que vivieron la final como niños, han regresado más crecidos para, de la mano de todos los protagonistas, adentrarse en las entrañas del vestuario de ese Alavés, mágico y mítico, y contar cada experiencia e historia desconocida de aquella temporada y aquella final y plasmarlas en un libro que, desde su presentación del pasado jueves, ya es un indispensable en la biblioteca de todo aficionado blanquiazul. En esa presentación, algunos de los compañeros que les hemos estado molestando en clase durante estos años, quisimos seguir haciéndolo y acudimos a ver in situ el acto. Mané y Karmona, entrenador y capitán de aquel conjunto que asombró a un continente, hicieron lo propio junto a otros jugadores.
El Alavés ilustró la senda por la que un modesto puede hallar el triunfo. Ahora, ese ejemplo lo han tomado dos modestos periodistas para enseñar a sus compañeros de profesión que, con esfuerzo, constancia y dedicación, se pueden lograr los objetivos.
El Alavés alcanzó en Dortmund la cumbre de su historia. Churruca y Angulo, aunque han comenzado muy arriba, a buen seguro tienen cotas más altas por alcanzar.

Justicia de gatillo

Se murió el perro y prosiguió la rabia. “El mundo es ahora más seguro”, dicen, tras entrar a por un tipo desarmado, dispararle a quemarropa y arrojar su cadáver al mar. ¡Qué paz! Sólo de pensar que este verano, mientras esté bañándome en el mar, puedo toparme con el cuerpo de Bin Laden...

Osama Bin Laden, asesino sanguinario, merecía un final fatal. Y gracias a Estados Unidos, se ha hecho justicia. En este caso, la justicia del gatillo. El país que presume de ser el adalid de los derechos humanos, está acostumbrado a emplearla. Si hace cinco años era Bush el que mandaba a Sadam Husein a la horca y nos dejaba una estampa que nos retrotraía a los tiempos del lejano oeste, en esta ocasión, la ejecución de Bin Laden también ha sido digna de película. Y de esas malas del sábado tarde. Al menos al primero, el denostado por muchos Bush, le permitió ser juzgado por el pueblo irakí. Barak Obama, reciente premio Nóbel de la Paz, para más inri, no le ha dado ni un juicio de Estado. ¡Hasta existieron unos en Nuremberg para los nazis! Pero Bin Laden debía ser ‘más malo’ y peligroso y no lo merecía.

Acompañantes de Bin Laden asesinados. Foto: Reuters.

Desde occidente, la mayoría calla e incluso lo aplaude. Yo, desde la paz que da estar sentado frente al ordenador de casa y a riesgo de ser visto por alguno como otro ser peligroso, me parece un buen momento para criticar la pena de muerte y el terrorismo. También el terrorismo de Estado.

Y, de nuevo a riesgo de parecer peligroso, diré que la justicia tiene poco que ver con disparos en la sien y cadáveres arrojados por la borda. La justicia no se impone a golpe de gatillo.

iJam

Navidades. Adornos y útiles (o inútiles) navideños por la casa. Y en la cocina, sobre la encimera, el típico jamón. No es lo mismo que sea exclusivamente de bellota que de recebo pero, a pesar de que el primero resulte más agradable a nuestro paladar, a simple vista se dan un aire. ¡Y cómo lucen! Dentro de sus múltiples variedades pensábamos que poco podía dar de sí ya el manjar. Pero en las navidades del curso 2007/2008 algo sucedió. La agencia publicitaria Shackleton dio un giro al producto. Aprovechando el tirón de Apple, decidieron regalar a sus clientes un jamón que, tirando de parodia, fue embalado como si un producto de Mac se tratase, convirtiéndose así en el iJam. La web específica de la campaña y el vídeo viral fueron éxitos rotundos: 350.000 usuarios únicos en su página web en su primer mes y 50.000 visionados en YouTube.

El vídeo de Shackleton, como toda la campaña, suponían una fusión perfecta entre lo original y lo gracioso. Y cuando una campaña es buena y tiene repercusión ya se sabe que no siempre queda ahí. El iJam tuvo su versión 2, al menos en cuanto a acción publicitaria se refiere. La agencia Wikreate, de Ezequiel Triviño, recibió uno de estos iJam y, semi-indignados porque no se trataba de un jamón, sino de una paletilla, decidieron acudir a la tienda oficial de Apple en San Francisco a reclamar, con la consecuente cara de circunstancias del personal.

Este jamón ibérico, además de lucir bien y alimentar algunas bocas durante aquel periodo vacacional de navidad, a todos nos supo muy, muy bien.

Ilegalización preventiva

La supresión de todas las listas de la coalición Bildu para concurrir a las elecciones municipales del 22 de marzo por parte del Tribunal Supremo es, cuanto menos, de dudosa legitimidad. Partiremos de la base (espero que no sea mucho suponer para algunos) de que ni Eusko Alkartasuna ni Alternatiba son partidos contaminados, batasunos, pro-etarras, ni nada que se le asemeje. Si esto es un hecho evidente, no lo es menos que los independientes que se presentan en sus listas, de momento y hasta que se demuestre lo contrario, tampoco lo son. Ni han ido en listas con Batasuna, ni han sido interventores o apoderados, ni han tenido otras vinculaciones.

Sala 61 del TS, encargada de examinar las listas de Bildu.

A la izquierda abertzale se le pidió que se ciñeran a las reglas de la democracia y que condenaran el terrorismo pero piden que defiendan sus ideas democráticamente mientras ilegalizan sus partidos para que puedan hacerlo.
De momento, las razones que esgrime el Supremo son de poco peso y siguen sin demostrar una vinculación evidente de Bildu con Batasuna. En el caso de la izquierda abertzale no se aplica la presunción de inocencia sino lo contrario: culpables hasta que se demuestre lo contrario. Y esa ilegalización preventiva no debería darse en un Estado que dice ser de derecho.
Se puede aborrecer a ETA, ni plantearse el hecho de votar a Bildu pero creer que sí se les debe permitir presentarse. Y quizás, quienes tanto creen en la democracia y quieren derrotar esas opciones deban hacerlo en las urnas y no en los juzgados.